主编视角 “食品级”化妆品只是噱头切勿入“坑”

中国食品安全网讯（吴秀梅）近年来，坊间出现了“食品级”化妆品的说法，商家宣称这类化妆品原料都是“无添加”“纯天然”的，更安全有效。然而，通过对比多款号称“食品成分”“可食用”的化妆品配料表发现，这些号称“食品级”的化妆品、护肤品很大程度上只是商业营销噱头。本期主编视角我们就来聊聊这事儿。

来源：中国食品安全报社江苏记者站

“食品级”化妆品的套路急需管理

过去，为了凸显化妆品的绿色、健康、无害，商家往往喜欢使用“纯植物”“纯天然”等字眼。如今，随着这些词汇被有关部门明令禁止，一些商家转而祭出了“食品级”“可食用”的大旗，极力暗示消费者——产品既然都可以吃进嘴里，用在身上更没问题。
    今年以来，多地市场监管部门已就此发布相关消费提示。据悉，10月8日，国家药监局发布的《儿童化妆品监督管理规定》首次提出，儿童化妆品标签不得标注“食品级”“可食用”等词语或者食品有关图案。10月18日，国家药监局再次发布名为《“食品级”化妆品是对消费者的误导》的科普文章，强调不存在“食品级”化妆品。不过，“食品级”化妆品的营销套路并未得到有效遏制。在电商平台的化妆品类目下搜索“可食用”“食品成分”等关键词，出现了数十页的结果，其中以口红、护肤品、面膜和防晒霜居多，几乎排名靠前的多个商品的详情页面上均表示，产品成分天然、安全、可食用。

“食品级”化妆品火爆的原因

    明明是普通化学化妆品，被商家贴上“可食用”的标签后，不仅价格上涨，而且销量大增。不过“食品级”化妆品市场销售火爆，有多种原因。首先，一些商家有故意混淆概念的嫌疑。食品和化妆品是完全不同的两个概念，一个是吃的、一个是用的，两者拿来对比没有实际意义。宣称自己化妆品“80%食品成分”“食品级”甚至“可食用”等说法，更多还是商家的营销噱头。
    其次，部分消费者存在认识误区。我国“民以食为天”的观念深入人心，这就导致在不少消费者的心目中，食品相对于化妆品安全系数更高。事实上，相对于食品，制作化妆品所用的原料有时候对纯度的要求更高，因为杂质过多会导致化妆品的配方体系出现问题。这也不难理解，食品的基本要求是可食用，越新鲜、自然越好，而化妆品必须经过严格科学加工和成分检测，要求可长时间保存。二者的使用方法、作用部位、作用机理等均不相同，不应混为一谈。

   卸下“食品级”化妆品的“浓妆”

    据悉，评价一个化妆品是否安全，需要评估它的原料安全性，同时还需要评估它的产品配方、生产工艺、使用方式、贮存条件等。化妆品的安全性与它是否“可食用”没关系。一些商家即使使用了某些可用于生产“食品”的原料来生产化妆品，也并不代表生产出来的化妆品是安全的。
    据了解，对于未收录在《化妆品已使用原料目录》中的“食品”原料，若想作为原料添加至化妆品里，还需对其皮肤刺激性、皮肤致敏性、光毒性、光敏性等进行毒理学评估，经全面评估认为安全的，并经国家药监局化妆品新原料注册或者备案后，方可作为化妆品原料使用。此外，根据《化妆品安全技术规范》，一些可食用或者在食品中广泛存在的物质被收录为化妆品禁用原料，禁止添加在化妆品中，比如：魔芋、维生素K-1等。
有报道称，有的小孩在使用“食品级”化妆品后，出现了严重不良反应。这也说明了，所谓“食品级”化妆品很可能是概念大于实质，不仅诱导消费、欺骗消费者，而且无法保证消费者的使用安全和健康。
    正如监管部门所称，不存在“食品级”化妆品。商家号称的“食品级”化妆品，不过是营销噱头，这种做法也涉嫌虚假宣传。“食品级”化妆品打出“可食用”的噱头，进行“跨界忽悠”，比一般的问题化妆品危害更大，亟待予以遏制。一方面，需要给消费者敲黑板补补课，购买化妆品时要理性辨别。另一方面，监管部门也应加大执法力度，严厉打击商家投机取巧，用“食品级”引发消费者联想，诱导消费者购买的行为。